<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Oscars</title>
	<atom:link href="http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 14:08:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Sofia</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5764</link>
		<dc:creator>Sofia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 22:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5764</guid>
		<description>1972: Sem dúvida nenhuma, deveria ter ganho "A clockwork Orange"!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1972: Sem dúvida nenhuma, deveria ter ganho &#8220;A clockwork Orange&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5763</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 21:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5763</guid>
		<description>Olá!!

Rafael, vc jura que preferiu a Bela e a fera do q o Silêncio dos Inocentes??

Abração!!

daniel
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá!!</p>
<p>Rafael, vc jura que preferiu a Bela e a fera do q o Silêncio dos Inocentes??</p>
<p>Abração!!</p>
<p>daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: glaucia</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5762</link>
		<dc:creator>glaucia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2005 10:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5762</guid>
		<description>Oi,
Só queria agradecer ao Ismael por ter lembrado da Noite dos desesperados. Alguém aí amou Dogville?
Glaucia
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi,<br />
Só queria agradecer ao Ismael por ter lembrado da Noite dos desesperados. Alguém aí amou Dogville?<br />
Glaucia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ismael Grilo</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5761</link>
		<dc:creator>Ismael Grilo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 14:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5761</guid>
		<description>Pois é, Ina, adoro Moulin Rouge. Aquela bomba entra no meu top 10 (no máximo top 15) de filmes dos últimos 20 anos. Acho que De Olhos Bem Fechados um bom filme. Quando você citou os bons filmes de 99, você esqueceu esse ou não gosta mesmo?/// Bia, Deer Hunter? Põe o título brasileiro, por favor, pra ver se eu sei do que você tá falando. E Rafael, a pergunta que fiz mais acima sobre Laranja Mecânica não foi retórica: o filme não tá na tua lista dos 100 e você acha que A Última Sessão de Cinema é o destaque do ano. Então, você simplesmente gosta mais desse último ou não gosta mesmo de Laranja Mecânica?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, Ina, adoro Moulin Rouge. Aquela bomba entra no meu top 10 (no máximo top 15) de filmes dos últimos 20 anos. Acho que De Olhos Bem Fechados um bom filme. Quando você citou os bons filmes de 99, você esqueceu esse ou não gosta mesmo?/// Bia, Deer Hunter? Põe o título brasileiro, por favor, pra ver se eu sei do que você tá falando. E Rafael, a pergunta que fiz mais acima sobre Laranja Mecânica não foi retórica: o filme não tá na tua lista dos 100 e você acha que A Última Sessão de Cinema é o destaque do ano. Então, você simplesmente gosta mais desse último ou não gosta mesmo de Laranja Mecânica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Biajoni</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5760</link>
		<dc:creator>Biajoni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 13:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5760</guid>
		<description>bom, eu e o ina pensamos bem iguais. e eu ADORO talk radio, usei o filme numa oficina de rádio, foi ótimo.
...
mas ina, The Cider House Rules é um EXCELENTE filme.
e eu gosto bastante também de Shakespeare in Love.
...
e, rafa... DEER HUNTER, véi! esse é O FILME!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bom, eu e o ina pensamos bem iguais. e eu ADORO talk radio, usei o filme numa oficina de rádio, foi ótimo.<br />
&#8230;<br />
mas ina, The Cider House Rules é um EXCELENTE filme.<br />
e eu gosto bastante também de Shakespeare in Love.<br />
&#8230;<br />
e, rafa&#8230; DEER HUNTER, véi! esse é O FILME!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inagaki</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5759</link>
		<dc:creator>Inagaki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 01:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5759</guid>
		<description>Ismael, do Scorcese prefiro os filmes considerados menores dele, como "Caminhos Cruzados" e "Depois de Horas". Quando ele se propõe a fazer obras mais "ambiciosas", como "A Última Tentação de Cristo" ou o soporífero "Gangues de Nova York", invariavelmente derrapa. E "Talk Radio" é provavelmente o melhor Stone, liberto daquela mania irritante que ele tem de querer reescrever sozinho a História, vide "JFK" ou "Nascido em 4 de Julho". A propósito, já que você comentou meus comentários, aproveito o ensejo para lhe perguntar: é sério que você considerou aquela bomba chamada "Moulin Rouge" um dos melhores filmes das duas últimas décadas?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ismael, do Scorcese prefiro os filmes considerados menores dele, como &#8220;Caminhos Cruzados&#8221; e &#8220;Depois de Horas&#8221;. Quando ele se propõe a fazer obras mais &#8220;ambiciosas&#8221;, como &#8220;A Última Tentação de Cristo&#8221; ou o soporífero &#8220;Gangues de Nova York&#8221;, invariavelmente derrapa. E &#8220;Talk Radio&#8221; é provavelmente o melhor Stone, liberto daquela mania irritante que ele tem de querer reescrever sozinho a História, vide &#8220;JFK&#8221; ou &#8220;Nascido em 4 de Julho&#8221;. A propósito, já que você comentou meus comentários, aproveito o ensejo para lhe perguntar: é sério que você considerou aquela bomba chamada &#8220;Moulin Rouge&#8221; um dos melhores filmes das duas últimas décadas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ismael Grilo</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5758</link>
		<dc:creator>Ismael Grilo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 23:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5758</guid>
		<description>Inagaki, é sério que você queria a indicação de Uma Cilada Para Roger Rabbit e Quero Ser Grande, mas não liga pra não indicação de A Última Tentação? Talk Radio eu não vi, mas ontem assisti a Assassinos Por Natureza e tomei uma decisão:nunca mais eu assisto nada que tenha a ver com Oliver Stone. Eu também prefiro A Bela e a Fera a O Silêncio.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inagaki, é sério que você queria a indicação de Uma Cilada Para Roger Rabbit e Quero Ser Grande, mas não liga pra não indicação de A Última Tentação? Talk Radio eu não vi, mas ontem assisti a Assassinos Por Natureza e tomei uma decisão:nunca mais eu assisto nada que tenha a ver com Oliver Stone. Eu também prefiro A Bela e a Fera a O Silêncio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reginaldo Siqueira</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5757</link>
		<dc:creator>Reginaldo Siqueira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 18:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5757</guid>
		<description>Rafael, tem mais convergências do que eu pensei. Concordo com o Ismael sobre Moulin Rouge, muito injustiçado. Será preconceito, medo do amor?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael, tem mais convergências do que eu pensei. Concordo com o Ismael sobre Moulin Rouge, muito injustiçado. Será preconceito, medo do amor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inagaki</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5756</link>
		<dc:creator>Inagaki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 18:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5756</guid>
		<description>Alguns pitacos:

- 1929: a Academia já começou fazendo besteira, uma vez que "Aurora", filmaço de F. W. Murnau, foi excluído do Oscar principal e ganhou uma estapafúrdia estatueta de Melhor Filme Artístico. Foi também o ano de "Metrópolis" de Fritz Lang.

- 1932: outra lamentável ausência: esqueceram de "Scarface: The Shame of the Nation", dirigido pelo Howard Hughes e produzido pelo seu xará Hawks.

- 1934: esqueceram da melhor comédia dos irmãos Marx: "Duck Soup". Ô patacoada!

- 1935: ô Rafael, qual é o seu problema com "It Happened One Night", uma das melhores comédias do mestre Frank Capra e estrelada pelo casal Clark Gable e Claudette Colbert?

- 1941: "O Grande Ditador" de Chaplin foi indicado e não levou. E olha que nesse ano também estava no páreo "The Philadelphia Story".

- 1952: também acho que "A Streetcar Named Desire" tem mais méritos que "An American in Paris" (embora seja um dos melhores musicais do Vincent Minnelli), mas vale a pena lembrar que nesse ano a Academia deixou de indicar filmaços como "Uma Aventura na África" (meu John Huston preferido), "Pacto Sinistro" e "O Dia em que a Terra Parou".

- 1955: mais uma vez Hitchcock foi injustiçado, e olhe que este foi o ano de "Janela Indiscreta"!

- 1956: Rafael, não é o ano que foi ruim, a Academia foi quem deixou de indicar as melhores produções, como " Rebel Without a Cause", " The Night of the Hunter" e "Kiss Me Deadly".

- 1957: o que dizer de um ano em que o Oscar se esqueceu da obra-prima de John Ford, "Rastros de Ódio", e do magnífico "Os Sete Samurais" de Akira Kurosawa?, preferindo premiar uma comédia assim-assim como "Around the World in 80 Days"?

- 1959: outro ano ruim, mas não para o cinema, vide "Vertigo" e "Touch of Evil".

- 1960: discordo de você. Em vez de "Ben-Hur" teria votado em "Anatomy of a Murder" de Otto Preminger, se bem que "The Diary of Anne Frank" também tem seus méritos.

- 1964: "Os Pássaros" de Hitchcock é muito melhor que "Tom Jones" ou "Cleópatra", mas, como era de se esperar, foi solenemente ignorado pela Academia.

- 1970: prefiro "Butch Cassidy" a "Midnight Cowboy", mas ambos são bons filmes, se bem que melhores ainda foram os não-indicados "Meu Ódio Será a Tua Herança", "Era uma Vez no Oeste" e "A Noite dos Desesperados".

- 1971: putz Rafael, vai me dizer que você não gosta de "M.A.S.H.", o mais divertido de todos os filmes do Altman?

- 1974: bom ano, com "American Graffiti", "Cries and Whispers" e "A Touch of Class" entre os indicados. Mas também votaria em "The Sting".

- 1989: pena que não indicaram "Who Framed Roger Rabbit", "Talk Radio" ou "Big".

- 1992: é sério que você acha "A Bela e a Fera" melhor que "O Silêncio dos Inocentes"?

- 2000: acho incrível (embora compreensível) o fato de filmes como "Magnólia", "Tudo Sobre Minha Mãe", "Quero Ser John Malkovich", "Matrix" e "Clube da Luta" terem sido preteridos por bobagens como "The Cider House Rules" (que emplacou a lista dos 5 indicados graças ao lobby da Miramax) ou "The Green Mile".
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguns pitacos:</p>
<p>- 1929: a Academia já começou fazendo besteira, uma vez que &#8220;Aurora&#8221;, filmaço de F. W. Murnau, foi excluído do Oscar principal e ganhou uma estapafúrdia estatueta de Melhor Filme Artístico. Foi também o ano de &#8220;Metrópolis&#8221; de Fritz Lang.</p>
<p>- 1932: outra lamentável ausência: esqueceram de &#8220;Scarface: The Shame of the Nation&#8221;, dirigido pelo Howard Hughes e produzido pelo seu xará Hawks.</p>
<p>- 1934: esqueceram da melhor comédia dos irmãos Marx: &#8220;Duck Soup&#8221;. Ô patacoada!</p>
<p>- 1935: ô Rafael, qual é o seu problema com &#8220;It Happened One Night&#8221;, uma das melhores comédias do mestre Frank Capra e estrelada pelo casal Clark Gable e Claudette Colbert?</p>
<p>- 1941: &#8220;O Grande Ditador&#8221; de Chaplin foi indicado e não levou. E olha que nesse ano também estava no páreo &#8220;The Philadelphia Story&#8221;.</p>
<p>- 1952: também acho que &#8220;A Streetcar Named Desire&#8221; tem mais méritos que &#8220;An American in Paris&#8221; (embora seja um dos melhores musicais do Vincent Minnelli), mas vale a pena lembrar que nesse ano a Academia deixou de indicar filmaços como &#8220;Uma Aventura na África&#8221; (meu John Huston preferido), &#8220;Pacto Sinistro&#8221; e &#8220;O Dia em que a Terra Parou&#8221;.</p>
<p>- 1955: mais uma vez Hitchcock foi injustiçado, e olhe que este foi o ano de &#8220;Janela Indiscreta&#8221;!</p>
<p>- 1956: Rafael, não é o ano que foi ruim, a Academia foi quem deixou de indicar as melhores produções, como &#8221; Rebel Without a Cause&#8221;, &#8221; The Night of the Hunter&#8221; e &#8220;Kiss Me Deadly&#8221;.</p>
<p>- 1957: o que dizer de um ano em que o Oscar se esqueceu da obra-prima de John Ford, &#8220;Rastros de Ódio&#8221;, e do magnífico &#8220;Os Sete Samurais&#8221; de Akira Kurosawa?, preferindo premiar uma comédia assim-assim como &#8220;Around the World in 80 Days&#8221;?</p>
<p>- 1959: outro ano ruim, mas não para o cinema, vide &#8220;Vertigo&#8221; e &#8220;Touch of Evil&#8221;.</p>
<p>- 1960: discordo de você. Em vez de &#8220;Ben-Hur&#8221; teria votado em &#8220;Anatomy of a Murder&#8221; de Otto Preminger, se bem que &#8220;The Diary of Anne Frank&#8221; também tem seus méritos.</p>
<p>- 1964: &#8220;Os Pássaros&#8221; de Hitchcock é muito melhor que &#8220;Tom Jones&#8221; ou &#8220;Cleópatra&#8221;, mas, como era de se esperar, foi solenemente ignorado pela Academia.</p>
<p>- 1970: prefiro &#8220;Butch Cassidy&#8221; a &#8220;Midnight Cowboy&#8221;, mas ambos são bons filmes, se bem que melhores ainda foram os não-indicados &#8220;Meu Ódio Será a Tua Herança&#8221;, &#8220;Era uma Vez no Oeste&#8221; e &#8220;A Noite dos Desesperados&#8221;.</p>
<p>- 1971: putz Rafael, vai me dizer que você não gosta de &#8220;M.A.S.H.&#8221;, o mais divertido de todos os filmes do Altman?</p>
<p>- 1974: bom ano, com &#8220;American Graffiti&#8221;, &#8220;Cries and Whispers&#8221; e &#8220;A Touch of Class&#8221; entre os indicados. Mas também votaria em &#8220;The Sting&#8221;.</p>
<p>- 1989: pena que não indicaram &#8220;Who Framed Roger Rabbit&#8221;, &#8220;Talk Radio&#8221; ou &#8220;Big&#8221;.</p>
<p>- 1992: é sério que você acha &#8220;A Bela e a Fera&#8221; melhor que &#8220;O Silêncio dos Inocentes&#8221;?</p>
<p>- 2000: acho incrível (embora compreensível) o fato de filmes como &#8220;Magnólia&#8221;, &#8220;Tudo Sobre Minha Mãe&#8221;, &#8220;Quero Ser John Malkovich&#8221;, &#8220;Matrix&#8221; e &#8220;Clube da Luta&#8221; terem sido preteridos por bobagens como &#8220;The Cider House Rules&#8221; (que emplacou a lista dos 5 indicados graças ao lobby da Miramax) ou &#8220;The Green Mile&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ismael Grilo</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2005/02/oscars/#comment-5755</link>
		<dc:creator>Ismael Grilo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 15:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1152#comment-5755</guid>
		<description>Cidadão Kane ainda vá lá, mas Pulp Fiction não ganhou porque a academia é sacana mesmo! Mas Menina de Ouro, Rafael. Sei não...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cidadão Kane ainda vá lá, mas Pulp Fiction não ganhou porque a academia é sacana mesmo! Mas Menina de Ouro, Rafael. Sei não&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
