Comments on: Jesus, o judeu que salvou a Europa

By: Alexandre

Alexandre — Fri, 21 Sep 2007 17:47:18 +0000

Como assim ele não se proclamava como sendo o Messias ? Em vários pontos do evangelho ele diz que veio cumprir as professias do antigo testamento a respeito do Messias.
Os gatos pingados dele eram tantos, que ele foi levado a julgamento e sofreu a pior das mortes da época. E mais, seus fiéis continuaram a se espalhar mesmo sob punição de morte nas arenas do coliseu até tornar-se religião oficial por Constantino. De onde vem uma obstinação tão grande ? Pura sorte ? Eu não creio nisso.

Me perdoem se escapei do assunto principal.
[]‘s

By: anderson

anderson — Mon, 16 Apr 2007 02:55:21 +0000

Eu pude oservar que no artigo acima tem uma passagem interssante “Ele só era o Cristo para os poucos gatos pingados que o seguiam, e mesmo isso é incerto, porque ninguém tem certeza de que ele se intitulava O MESSIAS. Eu estava procurando por dias, meses e anos alguém com essa mesma opinião que eu. Jesus era mais um dentre a multidão, porque atribuir a ele tal santidade? E Pra que o ocidente absorver essa cultura monoteísta Judia? Faça me o favor, porque nós aqui do ocidente importamos tal personagem bíblico pra ser o salvador, o simbolo da ressureição, a cultura indigena era repleta de deuses nenhum fora levado a sério. Obrigado pelo espaço… Abraço a todos!

By: Paulo

Paulo — Mon, 21 Mar 2005 09:23:03 +0000

És a favor da pena de morte?

By: João

João — Sun, 20 Mar 2005 14:24:21 +0000

ILMO.SR. RAFAEL, CONCORDO PLENAMENTO COM QUASE TUDO QUE DISSESTE, APENAS GOSTARIA DE ENTENDER PORQUE DISSESTE “outra religião não iria surgir, dos escombros do Império Romano?”, NO MEU ENTENDER ISSO QUER DIZER QUE “JESUS” FOI APENAS UM ACONTECIMENTO?
2-OUTRO PONTO OBSCURO QUE NÃO ENTENDI FOI ONDE COLOCASTE “A grande vantagem política do cristianismo”. PORQUE COLOCASTE POLÍTICA COM RELIGIÃO, POIS ACHO QUE SÃO TOTALMENTE CAMINHOS OPOSTOS. ABRAÇOS E PARABÉNS PELO BLOG.

By: fserb

fserb — Sun, 20 Mar 2005 13:16:37 +0000

Rafa, eu sempre passo longe desse tipo. Como disse a Mônica, esse tal de “o que aconteceria se…” é coisa pra história em quadrinho ou ficção cientifica. Qualquer um que tente levar isso para um universo mais “acadêmico” ou é idiota ou está agindo de má fé. Como você bem disse, o autor que você citou parece que se encontra no segundo grupo.

By: Mônica

Mônica — Sat, 19 Mar 2005 13:45:10 +0000

A História é um campo interessante. Por mais que pareçam existir algumas certezas, sempre dá para olhar de um jeito diferente, com um foco diferente. Tão interessante tudo isso que dá até para embarcar na História do “e se?”. Coisa bem humana considerar isso, tanto no macro quanto no micro, nas nossas vidinhas. Mas, muçulmanos? Por quê ele escolheu justamente o Islamismo e não outra opção? Tenho curiosidade de ver o que ele usa comos argumentos para essa escolha. Tá me parecendo um Nostradamus em marcha-ré. Ou seria uma mãe Dinah?

By: smart shade of blue

smart shade of blue — Sat, 19 Mar 2005 09:10:08 +0000

Rafael, isso é história alternativa em estado bruto.

Um dos temas populares do pessoal que mexe com história alternativa é imaginar como seria o mundo hoje se o Império Romano não tivesse caído.

Bem, se você aceita a premissa de Gibbons _ a de que o Cristianismo foi uma causa, ainda que passiva, da queda do Império _ então dá pra imaginar um mundo bem diferente, e em especial, um mundo onde talvez o Islã sequer tivesse surgido. Mas como se sabe Gibbons não é popular em festas de historiadores.

abçs

By: Roger

Roger — Sat, 19 Mar 2005 08:08:51 +0000

Eu tenho certeza sobre o que teria acontecido: A Europa continuaria pagã se não fosse o cristianismo! ehehehhehe