Comments on: Anatomia do comportamento de manés na internet - o caso do professor Anselmo

By: Nena coelho

Nena coelho — Sun, 17 Feb 2008 16:15:14 +0000

Rafael, sou mestranda em litartura portuguesa pela UERJ - Rio de Janeiro e minha dissertação é sobre o traço neo-romantico das poesias de Florbela Espanca e das canções bregas braisleiras. Vi na internet dois artigos teus sobre a representação social do brega, gostaria de citar os teus textos na minha dissertação, para isso preciso referenciar de forma correta, tu poderias me informar qual a tua formação, para onde tu escreves, enfim essas coisa que todos precisam saber para que saibam que não copiei e sim citei.
Fico no aguardo e desde já te agradeço.
Atenciosamente,
Nena Coêlho

By: Neto Cury

Neto Cury — Wed, 23 Jan 2008 13:16:56 +0000

Rafael, com tempo livre está você, de escrever um texto desse tamanho por causa de um comentário nonsense! :D
abraço

By: Julie

Julie — Wed, 23 Jan 2008 08:20:36 +0000

Como assim Anselmo… desligam a TV na cara do pobre. Quando eu era criança, descobri que se eu deixasse na TV CUltura, minha mãe não desligava tanto a TV.
Eu estou comovida, até mesmo com uma ponta de inveja. Nunca ninguém me deixou um post assim tão longo no meu blog. E o rapaz lê tudo. Até fui citada!
Rafael, vamos parar com isso. Conversa com o amiguinho e faça as pazes. Vamos ser todos amigos. Esquecemos aquele Lampião malvado de uma vez por todas!
PS: Estou em São Paulo, Anselmo. Mas olha, não tenho absolutamente nada contra o Rio, tá?
Gente, eu gostei do Anselmo, sabe…

By: Leonardo Bernardes

Leonardo Bernardes — Wed, 23 Jan 2008 01:02:30 +0000

Assim você me constrange a um desconsertado comentário elogioso.

O maior vício da internet é essa tendência aos atalhos, tão comuns na política. A tentativa de convencer pelo emprego de autoridade ou pelo recurso a argumentos que mobilizam fatores psicológicos, sutilmente diluídos ao longo do texto. É bem verdade que o Anselmo nem mesmo conseguiu diluir suas pretensões, contudo coube a você o mérito de criar um diálogo onde havia apenas sua aparência. Se Anselmo não aproveitou e preferiu trilhar o caminho da ironia canhestra é porque para ele a discussão era menos interessante do que a pretensão que ele ainda conserva de fazer você se curvar ante sua autoridade. O que nos faz pensar que ele chegou até aqui de pára-quedas, pois não se espera nem dos mais arrogantes que se exponham de forma tão ingênua depois de ter lido alguns de seus textos.

Sinto até vontade de discordar de você para poder ter aquela boa sensação do combate de idéias. haha Lamentável que a vaidade infantil faça tão pouco caso desses momentos raros e genuínos do espírito humano.

By: Rafael

Rafael — Mon, 21 Jan 2008 11:48:56 +0000

Anselmo,

Eu não sou advogado. Eu cursei direito na faculdade, mas não sou advogado. Eu sou honesto, sabe? Você tirou uma conclusão precipitada.

E embora eu tenha impressão de que gostaria muito de ser um coronel opressor de sertanejos, porque ser opressor é sempre melhor que ser oprimido, o pessoal a que me refiro estava longe de ser “coronel”. Como você deveria saber após escrever uma monografia sobre o assunto, a relação de Lampião com os “coronéis” não era exatamente de confronto. O que mostra que você precisaria conhecer um pouquinho mais sobre a estrutura fundiária do sertão que foi cenário de sua monografia para entender que nem todo mundo que tem terra é coronel. Nem mesmo no sertão o mundo é tão preto e branco.

E novamente, em vez de apresentar argumentos, você se limita a queixas e ironias que não são bem o seu forte, porque normalmente requerem um domínio da língua que você não tem. Fica apenas o conselho que a Laura Lorena lhe deu: se em vez de assistir à TV você fosse ler uns livros, estaria em melhores condições.

By: Laura Lorena

Laura Lorena — Mon, 21 Jan 2008 11:22:43 +0000

Anselmo,
…e finalmente você reconhece que o cara é bom MESMO!
Ele se intitulou o “Deus da bobagem”. Ele é, ele pode!
Quanto a você…volte pra tv, e nos poupe de tantos erros de português.
Eis o meu conselho sincero e amigo.

By: anselmo

anselmo — Sat, 19 Jan 2008 16:26:19 +0000

Sábado às 15:30 horas, estou em casa sem ter o que fazer, acesso a internet, abro o meu email e vejo uma mensagem do grande filósofo e advogado Rafael Galvão, fico lisongeado e extremamente agradecido em ter recebido uma mensagem de uma personalidade tão importante do século XXI, Rafael Galvão. Leio a mensagem e vejo alguns insultos a mim direcionados por parte do grande filosofo. Penso comigo mesmo tentando entender porque tanta ferocidade nas palavras do grandioso escritor. Chego a uma conclusão. Não sei se devia responder ao tão famoso poeta que me fez famoso por alguns minutos como disse julie do RJ. Olho a tv, está passando um desenho animado, é melhor eu assistir, droga, mudaram o canal, tudo bem mesmo assim vou assistir. Não, agora piorou, desligaram a tv, fiquei sem ter o que fazer. è acho que vou responder ao ilustríssimo. Amigo Rafael, não foi minha intenção ofende-lo, longe de mim tal pensamento. Mesmo porque sou formado em uma universidade periférica, e como poderia eu ofender ao tão grandioso sábio ou “acusar o Rafael Galvão de um defeito que ele não tem, que seria falta de profundidade cultural. O
Galvão, eu acho, é tão sofisticado culturalmente quanto o Diogo Mainardi ou o João Pereira Coutinho” como disse o Diogo Malavolta do RJ. “Blog não é tese de mestrado. Me interessa a opinião do autor de um blog e não as referências que ele utiliza num texto”. Já dizia a Cris do RJ, obrigado por me lembrar disso Cris, mas é que vir tanta superficialidade no comentário do grandioso Rafael que resolvir opinar. Desculpe doutor Rafael, por ter opinado de forma contrária a você, esse foi o meu erro, não farei mas isso e aconselho aos outros amigos do blog que também não o faça ou…
“Terei muito cuidado em criticar seus textos de agora em diante”.escreveu Marcela do RJ para para vossa excelência Rafael. Tem razão Marcela, tome muito cuidado pra não magoá-lo, ele vira uma fera. Desculpe Rafael, uma fera em intelectualidade.
“Isso tudo é inveja” escreveu Pedro do RJ, você tem razão Pedro, como não invejar tanta sapiência, tanta profundidade cultural que possui o nosso Rafael. afinal ele escreve sobre todos os temas e acha que é a ultima palavra no assunto. Nunca houve alguem com tanta sabedoria assim em nossa história, talvez deus.
Olhe querido deus da sabedoria, supremo senhor da razão, eterno prodígio da sapiência, eu podia ficar por aqui e não entrar no mérito da questão, mas ainda estou ocioso, então vou continuar. Fico triste, mestre Rafael que com tanta intelectualidade que vossa majestade possui não tenha superado um sentimento que foi, é, e será extremamente maléfico para a humanidade, o preconceito. Não sou quem disse que você é preconceituoso, foi você mesmo, vejamos em suas próprias palavras quando se refere a mim em seu comentário: “Ficamos sabendo que ele se formou em História pela Universidade Federal de Sergipe, a mesma em que cursei Direito. Isso deveria nos aproximar, não fosse um pequeno detalhe: ele parece ter muito orgulho por ter estudado na UFS, enquanto eu a tomo pelo que realmente é: uma universidade periférica, sem recursos e sem nenhuma tradição em produção de conhecimento. Não é exatamente uma UFRJ.Um sujeito que dá carteirada de UFS pode muito bem envenenar um Celta e sair por aí achando que tem uma Ferrari”. Além de se demonstrar extremamente preconceituoso, ainda cospe no prato que comeu, que vergonha magnífico. O sublime Rafael me critica por não ter citado várias referências. Rafael eu deixei claro que não tinha a inteção de te ensinar nada, era só uma sugestão. Além do mais você mesmo disse que blog não é tese de mestrado e que você só escreve bobagens, vejamos em suas palavras quando se refere a minha pessoa:
“Não é possível que ele seja tão burro a ponto de esperar, em um blog de variedades em que a principal diversão do autor é liberar comentários bobos para ter assunto no dia seguinte, uma tese de mestrado. Acho que é isso: o digno lente sentiu falta da bibliografia”. Sendo assim soberano Rafael, não tinha porque fazer citações pra um bobo, desculpe-me, deus da bobagem.
“Aliás, o texto que motivou o comentário do Anselmo começa com a narrativa de um deles, acontecido com membros da minha família”. Nas palavras acima o ilustre diz que a estória narrada por ele aconteceu com sua família. vocês me entendem agora porque eu achei as idéias de Rafael extremamente tendenciosas e imparciais. Idéias dignas de um bobo, como ele mesmo se auto-denomina. quem leu a história de Rafael sabe que a vítima da sua estória era fazendeiros, provavelmente um coronel opressor dos pobres sertanejos e um dos vários responsáveis pela pobreza e violência vigente no sertão. Rafael esconde esses fatos, não porque ele não sabe, mas porque se tratava de sua família, ao qual ele procurou defender tendenciosamente.
No meu comentário eu disse ao Rafael que não queria ensiná-lo nada, que faria apenas uma crítica construtiva. Veja o que ele escreveu sobre isso.
“E eu tenho sérias dúvidas de que conseguiria.” Humildade grande Rafael, é essencial para todos nós, todos temos o que ensinar e principalmente o que aprender com os outros, por mais ignorante que alguém seja tem sempre algo o que ensinar, só um deus acha que sabe tudo e não tem o que aprender. Ah esquecir que você é um deus. Interessante um cara que não aceita opiniôes contrárias, que agride quem o contraria, que se acha o dono da razão ou seja um verdadeiro deus, e que ao mesmo tempo diz e enfatiza que o que ele escreve é bobagens. Dessa sua atitude e das suas próprias palavras só podemos chegar a uma única conclusão: “Rafael Galvão é o deus das bobagens”. E foi ele mesmo que disse isso.

By: Cláudio

Cláudio — Sat, 19 Jan 2008 10:57:32 +0000

Com asutileza que me é característica: mané - ainda mais “acadêmico”! - tem que se fuder mesmo! Dá-lhe Rafael!

By: Alexandre Pinheiro

Alexandre Pinheiro — Fri, 18 Jan 2008 11:48:33 +0000

HAHAHAHAHAHAHA
vc foi promovido a semelhante do digo
HAHAHAHAHAHAHA

By: Mauricio Santoro

Mauricio Santoro — Fri, 18 Jan 2008 09:36:25 +0000

Meu caro,

não sei se é um consolo para você e seu colega de alma mater, mas me formei em jornalismo pela UFRJ e acredito que sua definição da UFS como “universidade periférica, sem recursos” aplica-se perfeitamente a minha Escola de Comunicação.

O Federico Pernambucano é um barato. Eu o entrevistei uma vez, quando ele organizava o módulo sobre cangaço na exposição “Brasil 500 anos”.

Abraços