<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: As bobagens que dizem em Seu nome</title>
	<atom:link href="http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:09:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: CARLOS GERALDO DA CUNHA</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14590</link>
		<dc:creator>CARLOS GERALDO DA CUNHA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 12:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14590</guid>
		<description>Quero sugerir um ótimo livro sobre o cristianismo que talvez seja útil para os que pensam antes de aceitar pura e simplesmente as coisas : Cristianismo Puro e Simples ( C.S.Lewis - mesmo autor de As Crônicas de Nárnia)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quero sugerir um ótimo livro sobre o cristianismo que talvez seja útil para os que pensam antes de aceitar pura e simplesmente as coisas : Cristianismo Puro e Simples ( C.S.Lewis - mesmo autor de As Crônicas de Nárnia)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: caco36</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14589</link>
		<dc:creator>caco36</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 15:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14589</guid>
		<description>Pois é Rafael. A história esta cheia de espertinhos querendo lucrar de uma forma ou outra, e quando se trata de religiâo a coisa complica, pois a briga se trata de confirmar acontecimentos muito antigos.
A biblia é um livro maravilhoso, mas acreditar em tudo que está escrito nela, é a acreditar em contradições.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é Rafael. A história esta cheia de espertinhos querendo lucrar de uma forma ou outra, e quando se trata de religiâo a coisa complica, pois a briga se trata de confirmar acontecimentos muito antigos.<br />
A biblia é um livro maravilhoso, mas acreditar em tudo que está escrito nela, é a acreditar em contradições.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonardo Bernardes</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14588</link>
		<dc:creator>Leonardo Bernardes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 01:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14588</guid>
		<description>Isso me faz lembrar um conto, você deve lembrar de Três versões de Judas, de Borges. Adoro a parte na qual forja um novo papel para ele, radical, como convém ao  gênio do escritor:

&lt;i&gt;"Dios totalmente se hizo hombre hasta la infamia, hombre hasta la reprobación y el abismo. Para salvarnos, pudo elegir cualquiera de los destinos que traman la perpleja red de la historia; pudo ser Alejandro o Pitágoras o Rurik o Jesús; eligió un ínfimo destino: fue Judas."&lt;/i&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso me faz lembrar um conto, você deve lembrar de Três versões de Judas, de Borges. Adoro a parte na qual forja um novo papel para ele, radical, como convém ao  gênio do escritor:</p>
<p><i>&#8220;Dios totalmente se hizo hombre hasta la infamia, hombre hasta la reprobación y el abismo. Para salvarnos, pudo elegir cualquiera de los destinos que traman la perpleja red de la historia; pudo ser Alejandro o Pitágoras o Rurik o Jesús; eligió un ínfimo destino: fue Judas.&#8221;</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14587</link>
		<dc:creator>Thiago</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 09:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14587</guid>
		<description>"... por que, então, não há descendentes de filhos, ou de primos de Maria, de José, de qualquer dos apóstolos?"
Se não foram todos assassinados pela Igreja Católica, devem ser mantidos sob controle rígido, caso contrário não haveria Igreja Católica, ou pelo menos ela seria bem menos rica... espere, estão batendo na minha porta...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; por que, então, não há descendentes de filhos, ou de primos de Maria, de José, de qualquer dos apóstolos?&#8221;<br />
Se não foram todos assassinados pela Igreja Católica, devem ser mantidos sob controle rígido, caso contrário não haveria Igreja Católica, ou pelo menos ela seria bem menos rica&#8230; espere, estão batendo na minha porta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ed</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14586</link>
		<dc:creator>Ed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 09:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14586</guid>
		<description>Apareceu um Evangelho de Judas outro dia mesmo, como você certamente sabe. O lance é mesmo esse: Judas fazia parte do plano; 'tava tudo combinado.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apareceu um Evangelho de Judas outro dia mesmo, como você certamente sabe. O lance é mesmo esse: Judas fazia parte do plano; &#8216;tava tudo combinado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14585</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 14:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14585</guid>
		<description>E vai que desobrem que Jézus não é grego nem tem olhos verdes, como nessa foto aí? Ia dar problemas... Yeshua ben Youssef bem moreninho, nareba larga, cabelo ruim... faz mal pro marketing...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E vai que desobrem que Jézus não é grego nem tem olhos verdes, como nessa foto aí? Ia dar problemas&#8230; Yeshua ben Youssef bem moreninho, nareba larga, cabelo ruim&#8230; faz mal pro marketing&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14584</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 14:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14584</guid>
		<description>Imagino que uma boa parte dos descendentes de Jesus seja não só mulçumano, como imagina a possibilidade de encontrarem alguém relacionado a Jézus numa 'organização' a lá Hezbollah? Ia dar uma merda...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imagino que uma boa parte dos descendentes de Jesus seja não só mulçumano, como imagina a possibilidade de encontrarem alguém relacionado a Jézus numa &#8216;organização&#8217; a lá Hezbollah? Ia dar uma merda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre Pinheiro</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14583</link>
		<dc:creator>Alexandre Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 11:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14583</guid>
		<description>sabe ...
isso não é discutir o sexo dos anjos?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sabe &#8230;<br />
isso não é discutir o sexo dos anjos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cláudio</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14582</link>
		<dc:creator>Cláudio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14582</guid>
		<description>Sempre digo aos meus alunos - no calor das discussões ou não! - exatamente o que você afirmou aí, em reposta a um comentário: Paulo é muito mais importante para o cristianismo do que Jesus!
Negar a existência de alguém que criou um tumulto na época é fechar os olhos para a própria história: sendo ou não filho de Deus (quem?), algúem foi muito bom de mídia...porra, criar um mito e uma instituição que dure esse tempo todo...
Rafa: aprenda com eles...você vai eleger quem quiser...! Abraços.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre digo aos meus alunos - no calor das discussões ou não! - exatamente o que você afirmou aí, em reposta a um comentário: Paulo é muito mais importante para o cristianismo do que Jesus!<br />
Negar a existência de alguém que criou um tumulto na época é fechar os olhos para a própria história: sendo ou não filho de Deus (quem?), algúem foi muito bom de mídia&#8230;porra, criar um mito e uma instituição que dure esse tempo todo&#8230;<br />
Rafa: aprenda com eles&#8230;você vai eleger quem quiser&#8230;! Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cris</title>
		<link>http://www.rafael.galvao.org/2008/01/as-bobagens-que-dizem-em-seu-nome/#comment-14581</link>
		<dc:creator>Cris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 14:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rafael.galvao.org/?p=1781#comment-14581</guid>
		<description>Rafael,hum...eu não consegui me explicar direito no outro comentário.
Eu digo que importa o que a Igreja acha, em relação à correta divulgação dos dados históricos. Pq creio que há muitos fatos históricos já devidamente comprovados, que não se tornaram públicos por pressão da Igreja. Ou então até chegaram a público, mas deturpados, por conta de interesses religiosos que pretendem mascarar qualquer descoberta que possa colidir com algum dogma religioso. O que eu acho besteira, pois , repito, não vejo que jeito de uma descoberta científica destruir ou criar uma fé, acredita quem quer. Os estudos e pesquisas que a Igreja faz, para confirmar os fatos pesquisados por historiadores, eu acho que ela só confirma o que tem interesse, mesmo sabendo que tem coisas que já estão mais do que provadas. Quando essa notícia chega a público e a Igreja se cala , ou faz pouco caso da pesquisa, ou rebate com argumentos dogmáticos todos os pontos da descoberta, a maioria das pessoas fica na dúvida. Mesmo quem não é Católico, quando se depara com uma notícia sobre o Jesus histórico, fica se perguntando o que é que a Igreja acha disso. Bom, pelo menos eu sempre fico na dúvida quando vejo notícias assim, pois se os historiadores tem argumentos e provas fortes, a Igreja tbém tem. E, claro, tem lá os seus motivos para não querer divulgar fatos que possam fragilizar alguns dogmas.
Bom, mas religião é religião, história é história.

Bom, ese eu fosse descendente de algum figurão da Bíblia, qria ser tatatataraneta da dalila, sabe, malvada que ela só...


Bjos!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael,hum&#8230;eu não consegui me explicar direito no outro comentário.<br />
Eu digo que importa o que a Igreja acha, em relação à correta divulgação dos dados históricos. Pq creio que há muitos fatos históricos já devidamente comprovados, que não se tornaram públicos por pressão da Igreja. Ou então até chegaram a público, mas deturpados, por conta de interesses religiosos que pretendem mascarar qualquer descoberta que possa colidir com algum dogma religioso. O que eu acho besteira, pois , repito, não vejo que jeito de uma descoberta científica destruir ou criar uma fé, acredita quem quer. Os estudos e pesquisas que a Igreja faz, para confirmar os fatos pesquisados por historiadores, eu acho que ela só confirma o que tem interesse, mesmo sabendo que tem coisas que já estão mais do que provadas. Quando essa notícia chega a público e a Igreja se cala , ou faz pouco caso da pesquisa, ou rebate com argumentos dogmáticos todos os pontos da descoberta, a maioria das pessoas fica na dúvida. Mesmo quem não é Católico, quando se depara com uma notícia sobre o Jesus histórico, fica se perguntando o que é que a Igreja acha disso. Bom, pelo menos eu sempre fico na dúvida quando vejo notícias assim, pois se os historiadores tem argumentos e provas fortes, a Igreja tbém tem. E, claro, tem lá os seus motivos para não querer divulgar fatos que possam fragilizar alguns dogmas.<br />
Bom, mas religião é religião, história é história.</p>
<p>Bom, ese eu fosse descendente de algum figurão da Bíblia, qria ser tatatataraneta da dalila, sabe, malvada que ela só&#8230;</p>
<p>Bjos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
