O proprio Jornal mundial da tv europeia, ja assinalava que os ministros brasileiros, senhores reais da lei e da democracia, jamais iriam preterir a liberdade de expreção dos brasileiros, que sao genios por natureza, Parabens ao S.TF.

Por um minuto, imagine-se que voce quer trabalhar em um jornal, porque nao quer mais atuar em sua antiga profissao, seja lá qual for, e por falta de diploma nao poderia (e poderia até ser preso e processado por exercicio ilegal da profissao), … imagine, vce acima dos 40 anos, ter que se sugeitar a anos em bancos de faculdades (se tiver o 2 grau), pagar mensalidades altas, sindicatos, etc.

Se ferrou mesmo aqueles sem vergonhas da federacao de jornalistas e sei la que outro nome, e lembrem-se que ANTES DA DECISAO DO STF, estes sindicatos, associacoes federacoes do jornalismos, nao aceitava inscricao de quem nao tinha diploma e ainda debochava de quem (pobre mortal) tentasse uma carteira de jornalista … agora, daqui pra frente, voce vai ver estes caras implorando pra alguem de “associar” rsrsrs.

Meu conselho: quem for associado de sindicato, associacao ou federecao de jornalismo, saia já e pare de pagar, pare de gastar o seu rico dinheirinho que esta deichando estes canalhas mais ricos.

Voce nao precisa de carteirinha nehuma, nem de diploma de jornalista, voce precisa apenas de TALENTO.

FONTE: http://www.jornalmundial.com

A propósito: outro anacronismo “provocado” pelas novas tecnologías é a questão da propriedade intelectual. Quanto mais rápido se fizer uma revisão da legislação a respeito, menos doloroso será o processo de transição, que é inevitável. A indústria cultural precisa se repensar e descobrir como continuar ganhando dinheiro neste “novo mundo”, ao invés de perder tempo processando sites de torrent, porque ela pode até ganhar a batalha judicial, mas a guerra já está perdida.

Há mais de 15 anos conclui uma disgrama de um curso de comunicação na Faconha do Canela e até hoje não tenho carteira de jornalista. Nem sou sindicalizado por conta daquela máxima dos meninos Marx. Tirei apenas a DRT para trabalhar. É fato que também não tenho celular nem relógio.

Mas, derivo. O fato é que apesar destas minhas (falta de) credenciais, acho uma sacanagem acabar com a exigência do diploma.
Aliás, não, mudei de opinião.
Depois de me raciocinar todo por mais de 18h e 43 minutos de reflexão cheguei à conclusão de que o STF tava certo.
REalmente, era o diploma de jornalista que astravancava o pogresso desta nação. A partir de agora, ninguém mais segura este país.
Bora Dom e Ravel, minha porra.
Hômi, quá! Sinhô, me deixe!

estamos esperando q vc e Idelber Avelar escrevam algo sobre o q está acontecendo no Irã nestes últimos dias.

vamos la, companheiros, queremos ver vcs metendo o pau na oposição golpista que quer dar um golpe no democrata Ahmadinejah.

Na prática, quem já fazia blogue e outras novidades da informação alternativa vai poder continuar fazendo o que queria, sem repressão, como antes. E as pessoas que escreviam para jornal (articulistas, colunistas) sem precisar de diploma continuam na mesma, só o que muda é que agora qualquer um, até sem curso superior, poderá ser contratado pelos jornais, se agradar aos patrões, claro.

Isso é que me intriga, mas sou jornalista, gente burra, como se sabe. Ando buscando explicação para a euforia quase histérica por parte daqueles que viviam atacando o golpismo da midia, essa comemoração futebolística com o fim da profissionalização do jornalista, esse discurso de que agora vai, democratizou-se o acesso aos jornais. Estão contentes porque agora poderão pedir emprego na midia golpista que tanto criticam?