Onde se lê “ele interfere em um reino de educação física” leia-se “ele interfere em um treino de educação física”.

A questão aqui é mostrar que há, em Chaplin, uma atitude clara de confronto com a sociedade.

No geral, o caso de Chaplin é mais grave porque ele é, desde o início, um excluído óbvio. É um vagabundo, como na maior parte dos seus filmes, ou um operário subjugado pelo sistema, no caso específico de “Tempos Modernos”. Ele reconhece que a sociedade é sua inimiga, e está disposto a enfrentá-la para conseguir sua adequação. O confronto pode ser óbvio, como em “O Garoto”, mas é no geral mais sutil. A polícia — em “Luzes da Cidade”, em “Tempos Modernos”, em “O Garoto”, em toda a série do Vagabundo — é sempre um inimigo. Ele quer se adequar? Sim. Mas ao contrário de Lewis, Chaplin reconhece que o mundo está contra ele, e usa os subterfúgios necessários para enfrentá-lo ou, no mínimo, contorná-lo. Lewis, por sua vez, mal consegue perceber isso — de certa forma, ele é um ingênuo absoluto, ao contrário dos personagens de Chaplin.

Você está certo quando diz que Chaplin quer ser aceito com suas diferenças — embora eu ache que seria mais adequado dzier que ele quer ser aceito apesar de suas diferenças (a seqüência do sonho em “O Garoto”, por exemplo, ou as tentativas de construir um simulacro de vida de classe média em “Tempos Modernos”), e está disposto a brigar por isso. Daí a idéia de confronto social consciente em Chaplin, que eu acho ausente de Lewis.

Eu acho que o sucesso do personagem de Chaplim consiste exatamente na vontade de que o personagens se encaixem numa sociedade com padrões claros e perfeitamentes compreensiveis. Embora ambos eles se insiram nas diferênças , mostrem os contrates.
Tanto um como outro na verdade não se encaixariam em qualquer padrão de sociedade. Mas ambos são exemplos de como as diferenças também fazem parte dos padrões. Dai o sucesso.
Eu acho que a ‘mensagem dos dois são muito próximas, se não é a mesma.

Quando Claplim encorpora Hitler não há nada sutil. Acima de tudo o que aquele personagem quer dizer é que ele se encaixa num mundo que é contra o nazismo. Não considero Carlitos um personagem que confronta a sociedade, mas um personagem que quer participar com suas diferênças, assim com os personagens de jerry lewis
O grande ditador é um exemplo extremo, mas qualquer filme de Chaplim mostra isso.

diria que um nível de análise assim tão profundo, como o que você se referiu, marcus, só é possível por causa do envolvimento de rafael com lewis. ele é fã, e isso torna a imersão muito mais fácil. é mais ou menos quando eu falo sobre armamentos e batalhas da segunda guerra mundial, ou quando o hermenauta fala sobre reinaldo azevedo… :P

Tem um filme onde ele é enfermeiro de uma causa de repouso de velhinhas, e quando elas ficam conversando sobre as suas doenças, ele começa a ter sintomas delas enquanto ouve. É uma das cenas mais engraçadas de todos os tempos.