Comments on: Sobre o boxe

By: Rafael Galvão

Rafael Galvão — Sun, 04 Jul 2010 17:31:36 +0000

Alex San, grande entendido:

Você não entende de boxe nem de MMA.

Coloca um lutador de MMA diante de um atirador e veja se ele consegue lutar. Vai terminar perdendo a cabeça com um monte de buracos de bala.

Gênio.

By: ALEX SAN

ALEX SAN — Sun, 04 Jul 2010 13:57:06 +0000

Vc nao entende box muito menos de mma (mix marcial art)
coloca um lutador de box e derube ele no chao para ve se ele sabe lutar!
ela vai acaba perdendo a cabeça com as braços quebrados e as pernas destruidas

By: Homofobia e homoeroticismo « CONTRAMANIFESTO

Homofobia e homoeroticismo « CONTRAMANIFESTO — Wed, 30 Jun 2010 14:41:51 +0000

[...] a uma partida de vale-tudo, é impossível não apresentar a mesma reação que o Rafael Galvão descreveu em seu [...]

By: Nils

Nils — Wed, 17 Feb 2010 02:45:25 +0000

MMA (vale-tudo, união das artes marciais inclusive boxe) MMA mostra o que é uma luta de verdade, num mano a mano (luta deverdade) voce pode levar um chute, ser imobilizado. Não se compara o MMA que engloba inumeras artes marciais (todas tem sua funcionalidade pontos fracos e fortes) com um evento só de boxe.
Os eventos de boxe já não são como antes, num futuro proximo o boxe servira mais o MMA com seus bons lutadores.

By: antonio sammartino

antonio sammartino — Thu, 03 Dec 2009 19:18:02 +0000

Nunca vi ninguém falar com tanta propriedade sobre o grave problema do declínio do boxe. Tão raro como bons pugilistas, são bons escritores da nobre arte.

By: George

George — Fri, 27 Nov 2009 14:07:57 +0000

Rafael, você resumiu tudo que há de errado nesse esporte besta e sem cérebro que é a luta livre. E se esse tipo de agarra-agarra não é gay, bem, o Clodovil era o cara mais hétero do planeta.

By: CAL

CAL — Fri, 30 Oct 2009 00:56:56 +0000

Rafa,
Sobre o vale-tudo: lembra daquela propaganda de xampu que tinha um bordão assim “É o que parece, mas não é” ? Pois pra mim, o vale-tudo é assim. Desculpe, mas não tem nadinha a ver com relação homossexual. è só uma luta, dominação e porrada, mesmo. A técnica dessa luta é desse jeito mesmo.Sabe o que me lembrou o seu post ? uma vez , eu vi uma reportagem sobre uma seita de encapuçados lá na Europa, parecidíssima com a Ku-Klux-Klan. Só que não tinha nada a ver uma com a outra…

By: Eduardo

Eduardo — Tue, 27 Oct 2009 12:44:33 +0000

“Vale-tudo é um sujeito dizendo para o outro “vem e me domina, meu homem”. Por baixo, o sujeito aperta com as pernas os quadris do seu amor com força, chama-o para si, e os abraços são fortes e esganados e desesperados, “diz que eu sou teu”.
Somente um completo idiota, que não precisa nem de pancada na cabeça, cometeria uma tosqueira dessas! Acho que dedicarei – ou perderei – alguns minutos de minha, escrevendo umas palavras sobre tal bobagem no meu blog.

By: Roger Moreira

Roger Moreira — Mon, 26 Oct 2009 15:23:57 +0000

De pau pra cacete, viu o encontro do Tyson com o Holyfield na Oprah? Tyson era um rapaz com problemas, hoje é um homem com problemas, definitivamente. Sua tentativa de pacificação pessoal, mais parece emasculação. Não que eu ache que não faz bem ao sujeito admitir seus erros e problemas, até mesmo admitir a admiração que tem pelo Holyfield. Interessante descobrir que Tyson se tornou o que foi por se sentir na sombra de Holyfield e querer superá-lo a todo custo. Os dois se conheciam desde que Tyson tinha 16 anos e Holyfield 19. Holyfield foi a Moby Dick de Tyson, e ele admitiu isso. Só que fica nítido que a pior coisa que pode acontecer a um sujeito como Tyson e perder a juventude. Perder a capacidade de se auto-afirmar e de se encontrar no único lugar em que o adversário pode se materializar fora da cabeça dele, que seus problemas podem se personificar em algo a ser batido, superado. Sinto pena do Tyson por isso.

By: caio

caio — Thu, 22 Oct 2009 21:44:58 +0000

Você diz “se gostas de vale tudo és uma besta, meu filho” e as pessoas entendem “se gostas de vale-tudo és um viado, meu filho”.

Vejo que a acusação reiterada de homofobia te causou desconforto. Só achei estranho te causar espanto. Não vi homofobia no seu texto, mas acho que você fez de propósito. Quando você escreve que “Vale-tudo é um sujeito dizendo para o outro “vem e me domina, meu homem”. Por baixo, o sujeito aperta com as pernas os quadris do seu amor com força, chama-o para si, e os abraços são fortes e esganados e desesperados, “diz que eu sou teu”, é razoável esperar esse tipo de resposta. De toda forma, pareceu meio gratuito e meio over essa “quebra” do texto original sobre o boxe. Concordo com alguém que comentou que a segunda parte do texto parece escrita por outra pessoa.

Acho interessante essa discussão. Faço Jiu-Jitsu há 20 anos e muitos amigos me zoam dizendo que eu gosto “de ficar me agarrando com homem”. Acho graça.

Eu gosto de assistir às lutas de vale-tudo, mas entendo o seu ponto de vista. Por incrível que pareça, às vezes é um tanto hermético. Para quem não entende o que está acontecendo é mesmo feio. Uma vez meu pai foi me assistir num campeonato e disse que só conseguia saber quem ganhou quando o juiz levantava o braço do ganhador ao fim das lutas. No entanto, assim como no boxe, tem lutas e lutas. Pra ver a força humana em estado bruto, dá uma olhada na luta do Vitor Belfort com o Wanderley Silva ou outras lutas do Wanderley Silva, por exemplo. Quer ver uma luta técnica, procura uma luta antiga do Royce Gracie.

O vale-tudo ta ficando muito popular na TV. Uma hora dessas, pra ver o Twin Peaks da vez, você vai acabar prestando mais atenção no vale tudo e gostando.

Por último, não vejo essa dicotomia entre ralar num tatame ou ler para ficar sabidinho. Dá pra conciliar…

Um abraço,

Caio.