A origem do anti-semitismo — que é diferente de outras vertentes de racismo — está na necessidade do cristianismo de validar sua fé através da negação das crenças judaicas.

O cristianismo está fundado na divindade e no messianismo de Jesus, o que os judeus, obviamente, negam até hoje. Como os cristãos vêm sua religião como uma evolução do judaísmo, se tornou imprescindível denegrir, de todas as formas, o judaísmo. E aí, mais que malévolos, os judeus foram transformados no próprio mal: quem mais seria capaz de matar o filho de Deus, além do próprio diabo?

Essa necessidade se imbricou de tal forma no arcabouço teológico do cristianismo que, como diz Daniel Goldhagen, “o anti-semitismo se tornou o corolário do cristianismo”.

É isso que torna o anti-semitismo diferente do preconceito contra os negros, por exemplo. É curioso que muita gente que nunca viu um judeu em sua frente acha que ele é intrinsecamente ruim, usurário, malvado. O verbo judiar é o melhor emblema dessa noção.

Provavelmente, nenhum outro povo foi tão perseguido pelo simples fato de ser o que era, e nenhum outro povo conseguiu manter sua identidade cultural com tamanha força. Durante a Idade Média, judeus foram perseguidos de todas as formas possíveis, e isso continuou até muito recentemente — em 1947 foram proibidos de ter posses no Iraque, por exemplo.

Poucos povos têm o valor, a determinação e a capacidade de suportar o sofrimento que os judeus demonstraram em 2000 anos de perseguição (tá, eles querem mais, incluindo o cativeiro egípcio, mas ali era diferente; os judeus sofriam tanto, por exemplo, como os filisteus, cujo grande crime era ocupar antes uma terra que Deus prometeu a Moisés mas esqueceu de avisar ao resto do mundo).

Muita gente compara os 6 milhões de judeus mortos pelos nazistas aos 20 milhões de negros escravizados no Novo Mundo. Mas a conta não é essa. O que torna o Holocausto diferente é que os nazistas montaram uma máquina para matar em larga escala, algo até então inédito na História, e a razão era puramente racial.

Com o fim da II Guerra Mundial as coisas melhoraram, e muito, para os judeus. Se o anti-semitismo foi regra até então, depois disso todo mundo passou a ter vergonha de dizer que odeia judeus. Foi um avanço.

Acontece que de lá para cá foi-se criando a percepção esquisita de que, de repente, os judeus passaram a monopolizar o papel de vítimas do mundo. Há uns cinco anos alguém resolveu fazer um memorial ou algo parecido em homenagem aos homossexuais mortos pelos nazistas (a bicharada foi tão perseguida quanto os judeus, embora não pelos mesmos motivos). Os judeus de Nova York chiaram, e a tal homenagem morreu. Há vários outros exemplos.

Em “As Origens do Totalitarismo”, Hannan Arendt chega a justificar a raiva que o povo alemão sentia dos judeus pela sua riqueza (como se todo judeu fosse rico, o que até justificaria boa parte das crenças absurdas anti-semitas). Ela até inventa o conceito de “riqueza que não explora”, o que é uma pérola da imbecilidade, mas compreensível pela sua origem.

Mas as coisas pioraram, mesmo, por causa das atitudes tomadas pelo Estado de Israel.

Todo o capital social acumulado pela expiação no Holocausto vem sendo sistematicamente destruída pelos crimes cometidos por Israel.

Há alguns meses o parlamento de Israel aprovou uma lei (por 53 votos a 25) proibindo o casamento entre judeus e palestinos; aos já casados a lei oferece três belas alternativas: viverem separados, irem morar em território palestino ou simplesmente abandonarem o país. Digam o que quiserem, mas é uma lei puramente racista.

Pelo visto sentem saudades da Lei de Proteção ao Sangue Alemão, editada pelo III Reich. Ela proibia o casamento, e até mesmo a boa e velha sacanagem, entre alemães e judeus. A lei chegou a prever a pena de morte aos infratores.

E agora israel constrói um muro que reedita o Gueto de Varsóvia — com a diferença importante de que agora estão do outro lado, sempre mais confortável.

É a grande ironia da História: os judeus acabaram se tornando os novos nazistas.

Cada vez mais fica difícil defender ou simplesmente justificar uma nação que tem como presidente um genocida como Sharon.

Sharon está no mesmo nível de Hitler, Milosevic e outros criminosos insanos. É um assassino, e está destruindo um povo. Cabe a qualquer judeu que tenha orgulho de sua história, além da sabedoria gerada por milênios de sofrimento — ou pelo menos um mínimo de compaixão — repudiar esse monstro.

Mas se o seu povo lhe dá razão e o reelege, isso diz tanto sobre o criminoso quanto sobre o povo. E aí, a todos aqueles que denunciavam o absurdo do anti-semitismo, fica cada vez mais difícil continuar. E mais cedo ou mais tarde eles vão simplesmente calar ou baixar a cabeça quando ouvirem alguém falar em um “judeu filho da puta”.